«Feedlogs» sind synchrone, telepräsente Arbeitsmeetings, in welchen wir Fragen bearbeiten, welche in der Abbarbeitung eines Sprints entstanden sind.
«Sprints» sind inhaltlich präzis definierte Aufgaben und haben im idealfall einen Zeitplan, ein Budget etc.
«Feedlogs» sind kreativ, chaotisch, subversiv.
«Sprints» sind streng, konzentriert, fleissig.
Die Streams der Feedlogs werden (mangels besserer Alternative) auf Youtube abgelegt und bleiben über das Verzeichnis der Feedlogs, Einträge im Blog dissent.is, die Sammlung /WhtsNxt etc erreichbar. Aktuell wird zusätzlich auch auf Twitch gestreamt. (Vergleiche dazu das Video unter Punkt 8.)
(Work in Progress | Ziel: Jede Frage kann in einem 1‑Minuten Tiktok umgesetzt werden.)
Q: «Wie konnte es vor 20 Jahren gelingen, dass heute Wikipedia in über 300 Sprachen eine der wertvollsten Rechercheumgebungen für alle Fragen rund um überliefertes Wissen von Menschen geht?»
Die Anerkennung der Idee, dass die Würde des Menschen unantasbar ist. (#FreeSpeech, jeder einzelne Körper als legitime Quelle für eine Aussagenurhebeschaft…)
Die Anerkennung, dass es kein göttliches Wissen gibt, sondern Wissen von Menschen geschaffen wird.
Die Anerkennung des Prinzipis der Rationalität (Zweck/Ziel) und der Analyse. (Induktik/Deduktiv – Belegpflicht)
Q: Gibt es Menschen und Gruppen von Menschen, welche ein Interesse am Niedergang Wikipedia, Wikidata, Creative Commons etc. haben?
Wir nutzen den Umstand, dass sich nach 18 Jahren die Editierarbeit in Wikipedia stark verändert hat: 1. Wir editieren zunehmend in grösseren Gruppen. 2. Wir editieren zunehmend Wikimedia-Projekte übergreifend. 3. Die Editierprojekte bedürfen zunehmend umfangreicheren Absprachen.
Wir nutzen den Umstand, dass die Wikimedia-Foundation als globale Bewegung ihre Ziele bestätigt und erneuert hat: 1. Knowledge as a Service 2. Knowledge Equity
Wir nutzen den Umstand, dass Wikidata die von einer Meritokratie bewachten, zerfallenen Relevanzkritierien der deutschsprachigen Wikipedia-Community radikal kritisiert und skandalisiert.
Wir nutzen den Umstand, dass die Bemühungen der deutschsprachigen Wikimedia-Vereine rund um #ZDFwikipedia das zentralste Anliegen von Wikipedia unterläuft: Keine Werbung, Keine PR, aber auch kein Framing. Das Handeln der Professionellen ist damit leicht zu skandalisieren, weil dieses Projekt alle zentralen Fragen für eine Erneuerung der Bewegung berührt.
Wir nutzen den Umstand, dass nach einer heftigen Debatte Rund um #NoBillag in der Schweiz, unter der Aktion öGöG.Wikimedia.de die Frage nach der Ausgestaltung von einem #ServicePublic auf der Höhe der Zeit frisch gestellt werden kann, welcher auch offenbart, dass die Mittel zur Ausgestaltung einer Informationellen Allmende längst zur Verfügung stehen würden.
“The goal of Wikipedia is fun for the contributors.”
#Weltgesellschaft wird aktuell erfahrbar in 3 Herausforderungen, welche (national)staatliche, kulturelle, sprachliche Grenzziehungen überfordern:
1. Die ökologische Herausforderung. 2. Die ökonomische Herausforderung. 3. Die kommunikative Herausforderung.
Wir interpretieren Wikipedia als eines der grössten sozialen Experimente der Menschheitsgeschichte und gehen davon aus, dass die Praxis dieser globalen Community eine Weisheit entwickelt hat, von welcher es viel zu lernen gibt.
